Сок ростков пшеницы.

Магический сок ростков пшеницы, скептический взгляд.

Покупая как-то в обед стакан ананасового сока, автор обратил внимание на постер, воспевающий достоинства сока ростков пшеницы. Практически ничего не зная о волшебном соке, автор слышал разговоры многих людей о соке ростков пшеницы, как о втором пришествии. Интерес был подогрет достаточно, чтобы начать изучение.

Друзья мои, в Английском языке нет подходящей гиперболы для описания тонн удобрений, размещённых на том постере. Если обычный человек принял хотя бы половину написанного всерьёз, значит безграмотность и наивность основной публики намного глубже, чем можно догадываться.

Постер, воспевающий сок ростков пшеницы, содержал заявления связанные с хлорофиллом, которым, оказывается, богат сок ростков пшеницы. Хлорофилл, как вы знаете, участвует в синтезе протеина и сахара. Растения, благодаря хлорофиллу, используют энергию солнечного света для протекания химической реакции. Растения поглощают углекислый газ из атмосферы и грунтовых вод , получая не выходе тот же протеин и сахар, выбрасывая кислород в атмосферу как побочный продукт. Люди и животные, неудивительно, устроены иначе. Мы получаем протеин, сахар из пищи, наше тело не знает, что делать с хлорофиллом и не нуждается в нём.

Автор не утверждает, что сок ростков пшеницы вреден для здоровья человека. Вероятно, сок ростков пшеницы так же полезен как любое растение после соковыжималки в виде зелёной жидкости. Автор не ставил бы полезность сока ростков пшеницы выше обычных овощей и очень сомневается, что он может нанести вред организму. Хотя распространители сока ростков пшеницы не говорят о его полезности. Они приводят крайне возмутительный лист туманных медицинских случаев, которые лечит сок ростков пшеницы, неся здоровье и всяческое благополучие. Так как эти заявления абсолютно безосновательны и слишком далеко заходят, сок ростков пшеницы следует рассматривать скептически. Давайте посмотрим на некоторые заявления.

«Сок ростков пшеницы богат кислородом, как все растения богатые хлорофиллом. Мозг функционирует на оптимальном уровне в обогащённой кислородом среде.»

Правда конечно, если вы устроите мозгу кислородное голодание, он не будет работать на оптимальном уровне. Хлорофилл хороший источник кислорода? Это враньё. Автор надеется, что вы, по-прежнему, получаете кислород из лёгких, поскольку зелёных листьев у вас нет. Все типы хлорофилла содержат незначительную долю кислорода. Хлорофилл это углевод. Практически полностью, состоящий из углерода и водорода. Его молекула имеет, как минимум, 127 атомов углерода и водорода, и только 5-6 атомов кислорода, 4 атома азота, и одинокий атом магния. По случайности, одинокий атом магния подтверждает заявление, что высокое содержание магния в хлорофилле создаёт энзимы, которые восстанавливают ваши половые гормоны. Интересно, ведь энзимы это протеины, состоящие из аминокислот, не содержащих магний совсем. Невозможно понять, как одинокий атом магния восстанавливает половые гормоны. Должно быть это дьявольски мощный какой-то атом. Вам приписан магний? Принимайте витамины. Вам нужен кислород? Дышите глубже. Вам нужны половые гормоны? Заведите подружку.

«Подтверждено, что сок ростков пшеницы очищает лимфатическую систему, создаёт кровь, восстанавливает баланс в теле, выводит токсичные металлы из клеток, питает печень и почки, восстанавливает жизнеспособность.»

Грамматические ошибки из постера, не от автора. Давайте рассмотрим по очереди. Заявление «подтверждено» всё перечисленное. Заметьте, что утверждения очень расплывчаты: «восстанавливает баланс», «создаёт кровь». Сформулировано так умышленно. Напиши они более конкретно и проблем с регулирующими органами (FDA) долго ждать не придется. Если вы заявляете, что продукт предназначен при диагнозе, снижает, лечит, является профилактическим для определённых заболеваний, при этом, не пройдя клинических испытаний, и не сертифицирован, у вас очень серьёзные проблемы с законом. Люди от сока ростков пшеницы, конечно же, и не пытаются провести тестирование на применение при определённых заболеваниях. Провал теста гарантирован. Поэтому они выражаются туманно, типа «восстанавливает баланс», «создаёт кровь».

По поводу снижения уровня токсичных металлов в клетках при приёме сока ростков пшеницы, поиск совершенно не дал результат. Нет никаких исследований в поддержку данного утверждения. Найдены результаты исследований, в которых выяснилось, что именно ростки пшеницы активнее других трав извлекают цинк и кадмий из грунта, ввиду специфичности их корневой системы. Вполне вероятно, что они загрязнены этими металлами. Если снижение уровня токсичных металлов важно для вас, сок ростков пшеницы должен быть в самом конце списка покупок. И, конечно же, для начала надо иметь проблемы, при которых следует заняться выведением металлов из организма. Перед поиском лекарств от такого редкого заболевания, проконсультируйтесь с доктором, а не с продавцом магазина пищевых добавок, отрабатывающего свои проценты. Но самый правильный метод снижения уровня тяжелых металлов в организме это прекратить грызть с подоконников краску, содержащую свинец.

«Сок ростков пшеницы содержит большинство необходимых человеку витаминов и минералов, включая неуловимый В12.»

Звучит впечатляюще! Автор повернулся к постеру спиной, и стал читать список витаминов в предлагаемых магазином напитках. В 60мл сока ростков пшеницы оказалось 15% дневной нормы витамина С и 20% дневной нормы железа. А как же остальные витамины, включая «неуловимый В12»? Нули по всему продолжению списка. Оказалось, что рюмка сока ростков пшеницы содержит меньше витаминов, чем любая витаминная пилюлька.

Автор приветствовал бы научное тестирование сока ростков пшеницы. Предложение заключатся в выборе любого полезного свойства сока ростков пшеницы и его проверка на реальность. Под тестом не подразумеваются отзывы хиппи, энергия которых получила омоложение. Заявления феноменальных свойств сока ростков пшеницы могут привести людей с повышенным давлением к отказу от приёма жизненно необходимых лекарств. Довольно просто провести слепое тестирование в клинических условиях. Такое исследование до сих пор не проводилось. Имеются веские причины его избегать. Принимайте громкие и далеко зовущие призывы скептически, особенно неподтверждённые или не имеющие шансов стать подтверждёнными.

Тем временем, автор продолжает наслаждаться ананасово — банановым соком и его никак не зовёт сок ростков пшеницы, пчелиная пыльца или экстракт женьшеня.

Переведено с разрешения автора Brian Dunning. Copyrighted by Skeptoid Media

Прочитать в оригинале

Перевод Владимир Максименко 2013

Комментарии на “Сок ростков пшеницы.

  1. Илья Маник

    Никогда нисходил до уровня перехода на личности, но поскольку здесь личность просто автор, то вы (специально не пишу с большой буквы) — автор либо хозяин какого то химического предприятия, выпускающего пилюльки (так ведь у вас написано в тексте -достаточно одной пилюльки?), либо проплачен химиками для создания такой мерзкой статьи.
    Куда вам, господин или госпожа или кто вы там, прислать результаты исследований на людях государственных институтов подтверждающие, что сок ростков пшеницы – ЛЕЧИТ?
    Просто жаль, что этот сайт не предусматривает возможность разместить тут копии этих документов. Любой желающий получить копии таких документов, пожалуйста, пишите на мой е-мэйл mig-aus@ukr.net
    Уважаемые читатели этой статьи, хочу оповестить Вас о том, что химическая индустрия сегодня в шоке от того, что они стали перед проблемой огромных потерь из-за индустрии, которая пришла ей на замену, но которой люди пользовались веками. Индустрия, которая рушит стереотип, который Вам насаждали десятилетиями о том, что достаточно одной таблетки, и Вы спасены от какой либо патологии. Индустрия, которая была создана самой природой и которой пользуется все живое на нашей планете, но на какие-то десятилетия эта индустрия была от Вас ограждена вот такими «авторами».
    Однако, хочу так же и оповестить Вас о том, что конечно надо быть более разборчивыми в том, где и у кого Вы желаете приобретать продукты природного происхождения, поскольку жуликов ничем не лучше автора данной статьи действительно очень много, а на рынке сегодня очень много подделок, которые ничем не лучше химических пилюлек и могут отравить Ваш организм ничем не меньше химии.
    В заключении, хочу сказать вам, господа — владельцы химических предприятий, то, что советую вам не выбрасывать деньги зря на такие статьи, поскольку точку не возврата вы уже прошли и сегодня каждый ребенок уже знает о том, что от химии надо быть подальше и это касается любой отрасли быта и жизнедеятельности человека. Вам конец!, и о вас скоро забудут, как о кошмарном сне, а я отдам все свои силы и знания, что бы это случилось как можно раньше.
    Без уважения к вам автор, но с большим уважениям к читателям, ваш доктор биологических наук, член корреспондент Украинской Академии Наук, автор многочисленных статей журнала Академии Наук Украины, исследователь многочисленных исследований на людях влияния сока ростков пшеницы, включая исследования на космонавтах по программе «длительного полета человека в космос», помощник Председателя Федерации космонавтики СССР-России 1988-2000гг. космонавта Титова Германа Степановича.
    Маник Илья Григорьевич.

    1. VladSeemax Опубликовал

      Илья Григорьевич тоже имеет право на мнение, поэтому, довольно напористый комментарий опубликован.

      Илья Григорьевич, вкладывайте прямо здесь ссылки на аторитетные источники, подтверждающие целебные свойства СРП. Пускай читатели самостоятельно оценят их авторитетность.
      И ещё, объясните пожалуйста, как вы обходитесь без медикаментов в свои преклонные годы. Если отрицаете медицину, возможно, это тоже интересно.

      А я рекомендую читателям статью о «химикатах» http://www.skepton.ru/chemicals/

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *